celebs-networth.com

Дружина, Чоловік, Сім'Я, Стану, Вікіпедія

Паркленд, який вижив при стрільбі: «Я намагався подружитися з Ніколасом Крузом. Він все-таки вбив моїх друзів

Популярні
Зйомки в середній школі в Паркленді, штат Флорида, завдають шкоди кільком людям

Зображення через Joe Raedle / Getty Images

Ізабель Робінсон каже, що стрілець був хуліганом над Стоунменом Дугласом, а не невинними жертвами

Коли трапляється щось трагічне, природною реакцією для тих, хто вижив, чи глядачів є звинувачення у зазначеній трагедії. Протягом останніх шести тижнів ми бачили всіх, від НРА, до правих експертів, до тролів з розділів коментарів в Інтернеті, які приписували вину за різанину в Паркленді саме там, де вона не повинна належати: на плечах студентів, які вижили ніж сам стрілець.

Це не тільки смішно, але і демонструє безвідповідальну відсутність абстрактного мислення. Жорсткий, душераздираючий студент Маркйорі Стоунман Дуглас Ізабель Робінсон Нью-Йорк Таймс доводить, чому саме.

В опрацьованій, під назвою Я намагався подружитися з Ніколасом Крузом. Він все ще вбив моїх друзів, Робінзон пояснює, чому все, можливо, якби діти були симпатичнішими до стрільця, цього б не сталося, це поза несправедливістю та небезпекою. Вона ділиться інцидентом за участю себе та стрільця за роки до стрілянини - він напав на неї посеред їдальні. Вона пише, що після цього все-таки намагалася виявити доброту, навчаючи його в середній школі, де він відповів, поглянувши на неї і зробивши їй незручно. Робінсон стверджує, що рух #WalkUpNotOut, що виник під час тижня #NationalWalkoutDay, не перешкодив би стрілянині в її школі.

олії від підошовного фасціїту

Натяк на те, що проблеми психічного здоров’я пана Круза могли б бути вирішені, якби його більше любили його однокурсники, - це і грубе нерозуміння того, як працюють ці хвороби, і небезпечна пропозиція, яка ставить дітей на передову, пише Робінзон.

Також? Колеги-студенти не несуть відповідальності за потрапляння у вразливі ситуації із відомими агресорами, які продемонстрували насильницьку та непередбачувану поведінку. Відповідальність адміністрації та керівництва школи - розшукати цих учнів та отримати їм необхідну допомогу, пише Робінзон. Навіть якщо це надзвичайно спеціалізована увага, яка не може бути надана в одному закладі.

Її оперування отримало велику підтримку в соціальних мережах. Бо хто краще може говорити про стрільбу в Паркленді та про стрільця, аніж товариш по школі, який пережив його вбивчу ярость і добре його знав?

Скільки разів ці діти повинні говорити нам, що стрілець був загрозою, перш ніж ми припинимо звинувачувати їх у вбивстві своїх однолітків - і в чому? Не сидите поруч з ним в обід? Коли це було добре відомо, він мав жорстокі нахили? Складності цієї конкретної трагедії виходять далеко за межі викладання доброзичливості - хоча це завжди повинно бути наріжним каменем освіти - приємність тут не є вирізом пластиру.

Коли хтось показує вам, хто вони - повірте їм.

Я знаю, як це - знущання. Що відчуваєш, коли їдеш обід у ванній, тому що ти занадто переляканий, щоб зіткнутися з муками, які виникають разом з іншим - легка мета. Я знаю, як це - прикидатись хворим у кабінеті шкільної медсестри кілька разів на місяць, аби тобі не довелося терпіти ще одну хренову хвилину своїх однолітків. Донині я пам’ятаю одного-двох колег-студентів, які були приємними зі мною в ті жахливі молодші курси, і досі вдячний за їхню доброту та співпереживання.

Але стрільба в Паркленді? Стрілець, і кожен другий стрілець до нього? Не те саме. Тому що, як зазначила Ізабель Робінсон, стрілець було хуліган.

Пропонування обіймів чи посмішки стурбованому студенту тут не мало би різниці. Або в будь-якій іншій шкільній стрільбі.

Ніяка доброта чи співчуття одне не змінило б людину, якою є і якою був Ніколас Круз, або жахливі вчинки, які він вчинив, говорить Робінзон. Це слабке виправдання для провалів нашої шкільної системи, нашого уряду та наших законів про зброю.

Поділіться Зі Своїми Друзями:

природи одна формула згадати