Не «брудне видалення» - це грубе автофокусування, і вам потрібно володіти своїм *

Страшна матуся і сорбетто / Гетті

Інтернет може бути темною та виснажливою павутиною відчаю, а групи Facebook та розділи коментарів містять найгірше людство. Кожен є воїном клавіатури, і люди впадають з головою в суперечки з найважливішими думками, найрозумнішими думками та найгарячішими заходами в кімнаті. Але як би хтось мав щось сказати, хтось не погодиться і з радістю висловить свої причини, чому. Те, що хтось почувається досить сміливим, щоб щось сказати, не означає, що він завжди достатньо впевнений у своїх коментарях. Іноді, коли оригінальному плакату (ОП) не подобається реакція, яку вони отримують, вони видаляють свою публікацію, тим самим видаляючи всі коментарі у відповідь на ОП. Це називається брудним видаленням, і це грубе автофокусування.

Я в декількох групах, де брудне видалення є причиною для вилучення з групи, оскільки воно демонструє низький рівень емоційного інтелекту та визначає тон тих, хто має що відповісти. Йому бракує вини і проявляється боягузтво.

Ні брудне видалення має бути першим правилом, на яке всі погоджуються, коли йдуть на ринг груп Facebook. Якщо ви збираєтеся щось сказати, або залиштесь на цьому, або відверто визнайте, що ви помиляєтесь або бажаєте змінитись. Натискання кнопки видалення означає заперечення будь-якої відповідальності та - як мінімум - стирання чужої точки зору лише тому, що ви відчували загрозу від цього або вам не подобалося.

Я визнаю, що деякі люди є полум'яними придурками, і іноді видалення та блокування - це найкращий вибір, коли вони з'являються зі своїм мішком ізм та незнання. Я не засмучуюся, коли комусь потрібно захищати свою безпеку чи психічне здоров’я; Мені неприємно, коли хтось відчуває, що йому потрібно захистити свій імідж або свою гордість - і це, як правило, головна мотивація брудного видалення.

Давайте повернемося до темної діри відчаю. Не завжди все правда, тому це означає, що Інтернет також може бути чудовим місцем для вивчення речей. Іноді як запитувані, так і небажані відповіді на коментарі, залишені в групах Facebook, сприяють великим дискусіям, навіть часом незручним. Існує різниця між нападками та освітою та вищим рівнем. Ось тут моя найбільша неприємність до брудного видалення.

Коли ОП не подобається тон дискусії або коментарі, які залишають люди, вони заявляють про статус жертви і видаляють довгі нитки, розмови, що становлять години зусиль та емоційних зусиль, просто тому, що їм не подобається кидати виклик. ОП може почуватись збентежено або знущатись. Брудне видалення - це груба ознака незахищеності та ознака небажання вчитися чи відчувати незручність.

В одній із місцевих груп, в якій я перебуваю, батько, якого я знаю, висловив розчарування тим, що читають дітей початкової школи Я - джаз , книжка-картинка для дітей дошкільного віку та старших, яка розповідає історію дитинства трансгендерної жінки та активістки Джаз Дженнінгс. Батьки вважали, що така дискусія повинна відбуватися вдома, і батьки повинні вирішити, чи і коли говорити про це. Ну, що речі це мої речі, і речі моєї трансгендерної дочки, яка була в класі з нею.

Я кілька разів зазначив, що безпеку, повагу та прийняття моєї дитини не можна порушувати, оскільки їй чи іншим батькам було незручно. Я опублікував кілька статей про ранні розмови з дітьми на теми ЛГБТКІА + та додав списки книг, які відповідають віку. Інші батьки також додали коментарі. Жодна з мов не зневажала і не вибухала. Я був оптимістичним, що зробив хороші рекомендації для її та інших батьків для перетравлення. Потім вона мене викупила і сказала, що видалила публікацію, бо не хотіла виглядати так, ніби не приймає. Вона приватно вибачилася, але переживала, що інші подумають про неї. Я був злий, знесилений і відчував перемогу через її нездатність побачити цінність цієї розмови спільноти.

Вам потрібно володіти своїм лайном, люди. Якщо ви цього раніше не чули, дозвольте розповісти вам кілька справді важливих речей.

Це нормально помилятися.

Це нормально, якщо хтось не погоджується з вами.

Добре перевірити свої упередженості.

Це нормально визнати, що у вас є щось навчитися.

Це нормально змінити свою думку.

Це нормально робити помилки.

Це нормально, коли закопати п’яти і стверджувати праведність.

пожежні жіночі імена

Але не можна робити вигляд, ніби нічого з цього не існувало, видаляючи чужі слова - їхній час та емоційну працю, - бо вони змусили вас відчути те, що вам не сподобалось.

Здається, найгостріші дискусії відбуваються, коли ОП веде переговори про маргіналізовані голоси чи їхніх союзників, або їх не слухає. Погодитися не погодитися не можна, коли чорношкірі люди пояснюють, як вони продовжують зазнавати системного расизму та насильства. Погодження незгоди щодо існування трансгендерних дітей - це ні-ні. Ховатися за релігією, щоб любити квір-грішника, але не квір-гріх - це погано. Потім є заперечувачі науки, анти-вакссери та проліфери, які, здається, самі по собі оксиморони. Протилежні погляди раціональними аргументами заповнюють нитку цінними протилежностями, посиланнями на статті, пережитим досвідом та перевірками фактів, але коли ОП вистачає, це все зникає. Вони видаляють публікацію, оскільки стверджують, що вона стала занадто токсичною, а насправді найбільш токсичною була їхня нездатність залишатися в розмові дорослих.

Це сталося зі мною занадто багато разів, і це божеволіє. Я часто буваю рівноважною навіть у міркуваннях із людьми. Я намагаюся побачити їх сторону теми, все ще сподіваючись, що зможу допомогти їм зрозуміти, звідки я родом. Я часто знаходжу час, щоб підтвердити свої думки за допомогою досліджень або статей, заснованих на дослідженнях. Я розумію, що я можу походити з місця упередженості, але я роблю все можливе, щоб сперечатися в межах спільної точки зору.

Коли інші люди будуть чути, можна поділитися справді чудовими перспективами. Я також знаю, що більше людей читає, ніж відповідає, і я сподіваюся, що робота, яку я та інші робімо - зокрема, для просування справедливості та людяності вперед, - це також навчання інших людей цій темі. Але в своїй роботі викладачем ЛГБТКІА + я знаю, як часто люди цураються помилки або думки, що когось образили.

Коли хтось починає бачити, як їх оригінальний коментар міг бути сформульований по-іншому, або що вони насправді не вірили в те, що сказали, оскільки не розуміли тему настільки, щоб вірити чомусь, вони часто хочуть, щоб їх сором або провина пішли . Тож вони брудно видаляють. Вони скасовують всю емоційну працю та час, необхідний для досягнення цієї точки, замість того, щоб винагородити це доказом того, що люди можуть або змінитися, або залишитися божевільними у своїх переконаннях. Це не гаразд.

Зміцніть цей хребет, люди. Ви сказали те, що сказали.

Поділіться Зі Своїми Друзями: